구텐베르크 편집자 검토

구텐베르크 편집자 리뷰

The 구텐베르크 편집자 때를 생각나게 한다 줌라 WordPress보다 훨씬 낫고 인기가 있었습니다. Joomla 1.5는 훌륭한 CMS였지만 어떻게든 Joomla 자체가 CMS를 변경하여 모든 것을 종료하기로 결정했습니다. 한때 그들은 Joomla 2.5를 출시하기도 했습니다. 이전 버전에서 업그레이드할 수 없었습니다. 이로 인해 Joomla 웹사이트가 있는 사람은 누구나 웹사이트를 재구축했습니다. 저를 포함한 많은 사람들이 그 시점에서 WordPress로 전환하는 것이 더 낫다고 생각했습니다. 이 구텐베르크 리뷰를 계속합시다.

구텐베르크 편집자 평가

제 생각에는 구텐베르크 에디터를 워드프레스에 통합한 것 또한 매우 큰 실수였습니다. 이제 대부분의 사람들이 사용하지 않는 편집기가 있습니다. 구형 워드프레스 편집기도 충분하고 더 나은 것을 원하면 DiviBuilder 또는 Elementor 페이지 빌더를 설치한다고 말할 수 있습니다. 글쎄, 그것은 구텐베르크와 함께 일하는 것을 좋아하는 사람이 거의 없기 때문에 오늘날에도 여전히 그렇습니다.

구텐베르크 리뷰 평점

5점 만점에 2.1점이라는 평균 점수는 물론 믿을 수 없을 정도로 나쁩니다. WordPress.org에서 평가가 좋은 테마와 플러그인의 평균은 4.5/5 이상입니다. 놀랍게도, 너무 많은 사람들이 지금까지 본 것 중 가장 큰 혼란이라고 댓글을 달고 있습니다. WP Classic Editor는 아래에서 볼 수 있듯이 4.9/5 등급입니다.

구텐베르크 리뷰 클래식 wp 편집기

WYSIWIG 프론트 엔드 페이지 빌더

원칙적으로 Gutenberg는 WYSIWYG 프론트엔드 페이지 빌더이지만 실제로는 전혀 인상적이지 않습니다. 저에게 구텐베르크 편집기의 가장 놀라운 점은 제목이 포함된 텍스트를 붙여넣으면 편집기 자체가 개별 블록으로 깔끔하게 분할한다는 것입니다. 그 자체로 신속하고 편리해야 하지만 실제로 사람들은 항상 구텐베르그와 약간 다른 것을 원하고 다시 "올바른" 상태로 만드는 데 많은 시간이 걸립니다.

백엔드 편집기

구텐베르크 에디터 백엔드

프론트엔드 에디터

구텐베르크 프론트엔드 에디터

특수 플러그인 사용

Gutenberg 편집기를 원본보다 약간 더 잘 작동하는 일종의 페이지 빌더로 만드는 여러 가지 특수 플러그인이 있습니다. 그 중 최고는 케이던스 블록, 아래 그림. 문제는 우리가 즉시 설치하지 않는 이유입니다 Elementor 원래 Gutenberg Editor와 관련이 없는 경우.

구텐베르크 에디터 리뷰 케이던스 블록

조언: 구텐베르크를 사용하지 마십시오

이 Gutenberg Review의 조언은 편집기를 사용하지 말라는 것입니다. 웹 사이트를 구축할 때 모든 것이 완벽하게 작동하고 모든 것을 완전히 제어하기를 원합니다. 따라서 나중에 구텐베르크로 웹사이트를 구축하지 말라고 강력히 조언합니다. 처음부터 좋은 페이지 빌더와 함께 작업하는 것이 좋습니다. 내 생각에 무료 버전은 Elementor 이 작업에 가장 적합하지만 디비빌더, 번창하고 ZionBuilder. Elementor가 다른 페이지 빌더에 없는 것은 사용 가능한 플러그인의 바다로 확장할 수 있는 기능입니다. 많은 프리미엄 테마에는 이미 조정된 버전의 Elementor가 포함되어 있습니다.

클래식 WP 편집기 사용

Gutenberg 기니피그로 행동하는 대신 다음을 수행하십시오. Classic WP Editor로 작업하는 데 익숙했다면 해당 플러그인 중 하나를 사용하여 Gutenberg를 사라지게 할 수 있습니다. 구텐베르크 비활성화. 그런 다음 간단히 설치하십시오. 클래식 워드프레스 편집기 그리고 당신은 예전의 친숙한 상황을 되찾게 될 것입니다.

구텐베르크 검토 결론

편집기가 제대로 작동하지 않고 실제로 몇 년 후에도 베타 버전이라는 사실을 제외하고는 물론 편집기가 제공할 수 있는 것이 없습니다. 요즘은 몇 가지 위젯만으로는 충분히 매력적인 페이지를 작성할 수 없습니다. Gutenberg를 무시하고 좋은 페이지 빌더와 함께 작업하는 것이 제가 하는 일입니다.