La Redactor de Gutenberg me recuerda a los tiempos en que Joomla era incluso mejor y más popular que WordPress. Joomla 1.5 fue un gran CMS, pero de alguna manera Joomla decidió matar todo con cambios en su CMS. En un momento incluso lanzaron Joomla 2.5. No era posible actualizar desde versiones anteriores. Esto hizo que cualquiera que tuviera un sitio web de Joomla lo reconstruyera. Mucha gente, incluido yo mismo, pensó que era mejor cambiar a WordPress en ese momento. Continuemos con esta Revisión de Gutenberg.
Valoraciones de los editores de Gutenberg
En mi opinión, integrar el Editor Gutenberg en WordPress también ha sido un error muy grande. Ahora tenemos un editor con el que la mayoría de la gente no hace nada. Dirías que el antiguo editor de WordPress era lo suficientemente bueno y si quieres algo mejor, instalas DiviBuilder o el generador de páginas Elementor. Bueno, ese sigue siendo el caso hoy porque hay pocas personas a las que les gusta trabajar con Gutenberg, lo que se puede leer en su calificación.
Una calificación promedio de 2.1 sobre 5 es, por supuesto, increíblemente mala. Los temas y complementos bien calificados en WordPress.org tienen promedios superiores a 4.5/5. Sorprendentemente, muchas personas comentan que es el desastre más grande que jamás hayan visto. El editor WP Classic tiene una calificación de 4.9/5 como se puede ver a continuación.
Creador de páginas front-end WYSIWIG
En principio, Gutenberg es un creador de páginas frontend WYSIWYG, pero en realidad no es nada impresionante. Para mí, lo más llamativo del editor de Gutenberg es que si pegas un fragmento de texto que también contiene títulos, el propio editor lo divide perfectamente en bloques separados. Lo que en sí mismo debería ser de acción rápida y práctico, pero en la práctica la gente siempre lo quiere un poco diferente a lo que quiere Gutenberg y lleva mucho tiempo volver a hacerlo "bien".
Editor de fondo
Editor de interfaz
Uso de complementos especiales
Hay una serie de complementos especiales que hacen que el editor de Gutenberg sea una especie de creador de páginas que funciona un poco mejor que con el original. Uno de los mejores de estos es Bloques de Kadence, en la foto de abajo. La pregunta es por qué no instalamos inmediatamente Elementor si no queremos tener nada que ver con el Gutenberg Editor original.
Consejo: no uses Gutenberg
Mi consejo de esta Gutenberg Review es no usar el editor. Cuando construyo un sitio web, quiero que todo funcione perfectamente y tener un control total sobre todo. Por lo tanto, recomiendo encarecidamente no crear sitios web con Gutenberg porque luego te quedas con él. Es mejor trabajar con un buen creador de páginas desde el principio. Creo que la versión gratuita de Elementor es el más adecuado para esto, pero también me gusta trabajar con el DiviBuilder, prosperar y ZionBuilder. Lo que Elementor tiene que los otros creadores de páginas no tienen es la capacidad de ampliarlo con un mar de complementos disponibles para él. Muchos temas premium también tienen versiones ajustadas de Elementor.
Usa el editor clásico de WP
En lugar de actuar como un conejillo de indias de Gutenberg, haz lo siguiente. Si estaba acostumbrado a trabajar con Classic WP Editor, puede hacer que Gutenberg desaparezca con uno de los complementos, el mejor es Deshabilitar Gutenberg. Entonces simplemente instale el Editor clásico de WordPress y tendrás de vuelta la vieja situación familiar.
Conclusión de la revisión de Gutenberg
Aparte del hecho de que el editor no funciona bien y está prácticamente todavía en beta después de años, el editor no tiene nada que ofrecer, por supuesto. Un puñado de widgets no es suficiente en estos días para escribir páginas decentemente atractivas. Simplemente ignorar a Gutenberg y trabajar con un buen creador de páginas es lo que hago yo mismo.