Revisão do Editor de Gutenberg

revisão do editor de gutenberg

O Editor de Gutenberg me lembra dos tempos em que Joomla foi ainda melhor e mais popular que o WordPress. O Joomla 1.5 era um ótimo CMS, mas de alguma forma o próprio Joomla decidiu matar tudo com mudanças em seu CMS. Em um ponto eles até lançaram o Joomla 2.5. Não foi possível atualizar de versões anteriores. Isso fez com que qualquer pessoa que tivesse um site Joomla o reconstruísse. Muitas pessoas, inclusive eu, acharam melhor mudar para o WordPress naquele momento. Vamos continuar esta revisão de Gutenberg.

Classificações do Editor de Gutenberg

Na minha opinião, integrar o Editor Gutenberg no WordPress também foi um grande erro. Agora temos um editor nele com o qual a maioria das pessoas não faz nada. Você diria que o antigo editor do WordPress era bom o suficiente e, se quiser algo melhor, instale o DiviBuilder ou o construtor de páginas Elementor. Bem, esse ainda é o caso hoje porque há poucas pessoas que gostam de trabalhar com Gutenberg, o que pode ser lido em sua classificação.

avaliações de revisão de gutenberg

Uma classificação média de 2,1 em 5 é, obviamente, incrivelmente ruim. Temas e plugins bem avaliados no WordPress.org têm médias acima de 4,5/5. Surpreendentemente, muitas pessoas estão comentando que é a maior bagunça que já viram. O WP Classic Editor tem uma classificação de 4,9/5, como pode ser visto abaixo.

editor de wp clássico de revisão de gutenberg

Construtor de páginas front-end WYSIWIG

Em princípio, Gutenberg é um construtor de páginas frontend WYSIWYG, mas na realidade não é nada impressionante. A coisa mais impressionante sobre o editor Gutenberg para mim é que se você colar um pedaço de texto nele que também contém títulos, o próprio editor o divide em blocos separados. O que por si só deve ser rápido e prático, mas na prática as pessoas sempre querem um pouco diferente do que Gutenberg e leva muito tempo para acertar novamente.

Editor de back-end

back-end do editor gutenberg

Editor de front-end

editor frontend gutenberg

Usando plug-ins especiais

Existem vários plugins especiais que fazem do editor Gutenberg uma espécie de construtor de páginas que funciona um pouco melhor do que com o original. Um dos melhores deles é Blocos de Kadence, na foto abaixo. A questão é por que não instalamos imediatamente Elementor se não quisermos nada com o Editor Gutenberg original.

editor gutenberg revisa blocos kadence

Conselho: Não use Gutenberg

Meu conselho desta revisão de Gutenberg é não usar o editor. Quando crio um site, quero que tudo funcione perfeitamente e tenha total controle sobre tudo. Por isso, aconselho vivamente a não construir sites com Gutenberg, porque mais tarde você fica preso a ele. É melhor trabalhar com um bom construtor de páginas desde o início. Acho que a versão gratuita do Elementor é o mais adequado para isso, mas também gosto de trabalhar com o DiviBuilder, Thrive e ZionBuilder. O que o Elementor tem que os outros construtores de páginas não têm é a capacidade de estendê-lo com um mar de plugins disponíveis para ele. Muitos temas premium também já possuem versões ajustadas do Elementor.

Use o Editor WP clássico

Em vez de agir como uma cobaia de Gutenberg, faça o seguinte. Se você estava acostumado a trabalhar com o Classic WP Editor, você pode simplesmente fazer o Gutenberg desaparecer com um dos plugins para ele, sendo o melhor Desativar Gutenberg. Em seguida, basta instalar o Editor clássico do WordPress e você terá a velha situação familiar de volta.

Conclusão da revisão de Gutenberg

Além do fato de que o editor não funciona bem e ainda está praticamente em beta depois de anos, o editor não tem nada a oferecer, é claro. Um punhado de widgets não é suficiente hoje em dia para escrever páginas decentemente atraentes. Apenas ignore Gutenberg e trabalhe com um bom construtor de páginas é o que eu mesmo faço.